Kriittinen ajattelu

Ajattelun paradoksi vai pelkkä metodi? Mistä voin tietää olevani väärässä? Entä jos argumentti on sidoksissa arvomaailmaani, jolloinhan se on tärkeä jo itsensä vuoksi, voinko vain vaihtaa mielipidettä ilman minuuteni haurasta haavoittuvuutta? Olenko tähän valmis? Mistä tiedän tietoni rajat? Milloin seilaan harmailla vesillä vain valistuneen arvauksen kurkottelevan tiedon rajoja, silti lapsen tavoin pidän itsepintaisesti mielipiteestäni kiinni? … Continue reading Kriittinen ajattelu

Pragma-dialektinen teoria argumentaation analyysimenetelmänä

Olen tässä jo hetken miettinyt menevää blogin aihetta. Aloitan aiheella, mikä varmasti on askarruttanut sinuakin rakas lukija. Pragma-dialektiikka argumentaation analyysimenetelmänä. Jee! Argumenttihan on perusteltu väite. Ei siis pelkästään väite eikä perustelut vaan perusteltu väite, esim: Erkka jaksaa nostaa 100 kg penkistä, koska Erkka harrastaa kuntosaliharjoittelua, on argumentti. Toki väitettä olisi vielä hyvä perustella kuntosaliharrastuksen säännöllisyydellä … Continue reading Pragma-dialektinen teoria argumentaation analyysimenetelmänä